编辑台

编辑台：从选题到发布，先把边界想清楚

编辑台介绍电鸽的选题、核对、编排和发布方法，不虚构具体编辑人员或真实团队名单。这里说明工作原则，让读者理解一条内容如何从线索变成可以公开阅读的页面。

01 选题

先判断内容是否与电鸽的资讯速递、城市生活、文化、影像、短讯或议题方向有关，再判断是否有足够公开资料支撑。如果一条线索只能依赖匿名传闻、无法验证的截图或不明确授权，就不会因为“看起来很热门”而直接进入发布流程。

核对包括来源主体、发布时间、上下文、名称和关键事实。遇到二次转载，尽量追到更接近原始发布的位置；不同资料存在冲突时，不强行选择一个版本，而是保留能够确认的共同部分，并标记仍待确认的细节。

编排的任务是让读者知道先看什么、后看什么。标题不承担制造情绪的任务，摘要需要能独立说明内容，站内链接则连接到真正相关的短讯、影像、议题或资讯包。重复信息会被压缩，而不是通过多篇相似页面占据阅读空间。

发布前检查版权、隐私、分级和可访问性。图片必须来自可以合法使用的本地素材，按钮需要真实可点击，JavaScript 关闭后主要正文仍应存在。内容上线后如发现错误，会根据公开资料进行修正。

编辑选择某个主题，首先表示它值得被说明，并不自动表示支持某个观点。对于公共讨论，电鸽会尽量把事实基础放在前面，把评论和解释放在清楚的位置。值班手记中的编辑意见会明确标注为观点，避免与事实报道混淆。

一个网站的可信度不应依赖编造的“资深记者”“特约编辑”或不存在的机构身份。电鸽在没有必要公开真实个人资料时，用“编辑”“值班”等角色描述工作，不凭空创造姓名、职位和履历。这样既避免误导，也减少不必要的个人信息暴露。

同一份正文在电脑和手机上保持一致，不通过设备判断减少内容。页面使用正常文档流和整页滚动，避免把主要正文塞进小窗口。移动端的导航更紧凑，但所有核心栏目仍可以通过频段目录和底部入口到达。

内容一旦公开，就需要接受修正、版权反馈和隐私反馈。编辑台与版权中心、来源台和隐私中心保持连接，是为了让“发布”不成为流程终点。遇到事实错误、授权问题或可能造成不必要伤害的细节，应优先处理，而不是为了保持页面不变而拒绝修正。